Bouw Westermoskee van de baan.
15 mei 2007
Ook een bemiddelingspoging van burgemeester Job Cohen mocht niet baten. De Turkse islamitische organisatie Milli Görüs en projectontwikkelaar Het Oosten staken hun samenwerking bij de bouw van de Westermoskee in Amsterdam. Beide partijen hebben het vertrouwen in elkaar verloren. Lees ook de artikelen hierover in het NRC Handelsblad en de Volkskrant.
Vertrouwenscrisis rond Westermoskee na publicatie geheim contract
Hilversum, 6 februari 2007
De bouw van de Westermoskee in Amsterdam is nog onzekerder geworden nu er een ernstige vertrouwensbreuk is ontstaan tussen het stadsdeel, de projectontwikkelaar en de opdrachtgever van de moskee, de Turks-islamitische organisatie Milli Görüs Noord Nederland. Dit naar aanleiding van een geheim contract dat zondagavond openbaar werd gemaakt in het KRO programma Reporter. Het contract stamt uit 2005 en regelt dat het financieel en juridisch eigendom van de nieuw te bouwen Amsterdamse Westermoskee wordt overgedragen aan het conservatieve hoofdkwartier van de Turks-islamitische organisatie Milli Görüs in Keulen. Dit ondanks eerdere afspraken waarin de onafhankelijkheid van de moskee werd vastgelegd. Naar aanleiding van de KRO-uitzending eisen de partners in het project, Stadsdeel De Baarsjes en Woningbouwvereniging Het Oosten, opheldering van Milli Görüs Noord Nederland.
Vanavond 6 februari zal de Stadsdeelraad zich in een commissievergadering buigen over de crisis rond de Westermoskee. Daartoe wordt de reguliere commissievergadering over Onderwijs en Welzijn opengebroken om ruimte te maken voor de vragen uit de raad omtrent het geheime contract. “Het onderwerp Westermoskee hoort eigenlijk in de commissie Wonen thuis,” liet een raadslid aan de redactie van Reporter weten. Die is echter pas volgende week gepland. “Omdat er vanuit diverse fracties prangende vragen zijn gesteld, heeft het Dagelijks Bestuur beloofd deze vragen vanavond toch te gaan beantwoorden,” aldus het raadslid.
Na de uitzending ontstond een stroom van reacties in de overige media. Volgens bronnen rond KRO Reporter liet Milli Görüs intern weten dat het ‘beschamend was dat het contract in handen van de ongelovigen was gevallen”. Voorzitter Fatih Dag van Aya Sofya, een onderdeel van Milli Görüs en een van de opdrachtgevers van de moskee, zei zondagavond tegen Het Parool niet van het geheime contract op de hoogte te zijn. Hij zal de komende dagen de zaak uitzoeken.
Via het ANP liet het stadsdeel de Baarsjes maandagmorgen weten dat het geen vertrouwen in Aya Sofya meer heeft. Volgens de Amsterdamse tv-zender AT5 voelt het stadsdeel zich gepiepeld. "Het vertrouwen is weg", aldus Mirjam Smeels, wethouder in De Baarsjes in het maandagavondnieuws. "Zonder vertrouwen is het project moeilijk te realiseren.” Op Radio 1 zei dezelfde Smeels dat het bestuur van Aya Sofia heel wat uit te leggen heeft. Vrijdag 9 februari a.s. moet de directie van Aya Sofya verschijnen op het stadsdeelkantoor voor een gesprek.
Ook Woningcorporatie Het Oosten, die als projectontwikkelaar de bouw onder haar hoede heeft, eist opheldering. In het Parool zei een woordvoerder zondagavond al enige weken te weten van het contract. „Hiermee wordt duidelijk dat Milli Görüs in Duitsland al langere tijd bezig is om invloed uit te oefenen op de Westermoskee. Dat is vreemd omdat we ook documenten hebben waarin het tegendeel wordt beweerd. Daarin staat juist dat ze de financieel/juridische afhankelijkheid respecteren.” De woningcorporatie wil nu „glashelder” weten welke beweringen nu wel en niet kloppen. „We zullen contact opnemen met het bestuur in Nederland”, aldus de zegsman.
Inmiddels heeft de Partij voor de Vrijheid schriftelijke kamervragen gesteld aan de ministers Hirsch Ballin (Justitie en Vreemdelingenzaken) en Verdonk (Integratiebeleid, Jeugdzaken, Preventie en reclassering) m.b.t. de KRO-uitzending. In de kamervragen wordt gesproken van ‘misleiding’ door de leiding van de nieuw te bouwen Westermoskee bij de ondertekening van een convenant waarin de liberale koers van de Westermoskee werd vastgelegd, terwijl de onafhankelijkheid van de moskee in het nu opgedoken contract negen maanden eerder al was weggetekend.
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) over het bericht dat uit een geheim contract is gebleken dat de Westermoskee te Amsterdam toch in handen komt van de militante Duitse tak van Mili Gorus.
1.) Hoe beoordeelt u het dat het bestuur van de Westermoskee iedereen heeft misleid, inclusief de toenmalige minister van Justitie, door een convenant te tekenen waarin is opgenomen dat de moskee “financieel, juridisch en mentaal” onafhankelijk zal blijven van het Europese hoofkwartier van Milli Görüs in Keulen, terwijl toen allang een contract was getekend waarin staat dat de moskee juist in handen komt van dit Duitse hoofdkwartier?
2.) Deelt u de mening dat het een schandalige zaak is dat het bestuur van de Westermoskee er door deze misleiding voor heeft gezorgd dat de hele Nederlandse samenleving –en ook de Kamer- is bedrogen, omdat de (toenmalig) minister van Justitie in antwoord op kamervragen van de toenmalige Groep Wilders heeft aangegeven dat “er geen sprake is van overname van de Nederlandse tak van Milli Görüs door de Duitse tak” en dat “alle moskeeën die bij Milli Görüs zijn aangesloten zelfstandige stichtingen zijn die niet in bezit of eigendom zijn van Milli Görüs?
3.) Kunt u er zorg voor dragen dat de leugens keihard worden afgestraft door de bouw van de moskee definitief NIET door te laten gaan? Vindt u het ook van belang dat daarmee een duidelijk signaal wordt afgegeven richting alle moskeeën, dat het niet wordt gepikt dat de Nederlandse samenleving met puur bedrog om de tuin wordt geleid?
4.) Kunt u er, in geval er geen juridische mogelijkheden zijn om de bouw van de moskee definitief te staken, er voor zorgen dat deze worden gecreëerd?
5.) Kunt u de gemeente Amsterdam ertoe bewegen dat de subsidie voor de vrouwenbeweging van Milli Görüs onmiddellijk wordt stopgezet, en wordt teruggevorderd, voor zover dat op grond van alle berichten over de betrouwbaarheid van de organisatie nog niet is gebeurd?
6.) Hoe beoordeelt de minister het dat meer Nederlandse moskeeën gelieerd zijn aan Milli Görüs, terwijl duidelijk is dat deze extremistische organisatie absoluut niet is te verenigen met onze westerse normen en waarden en ook absoluut niet te vertrouwen is? Welke stappen worden er tegen de overige aan deze organisatie verbonden moskeeën genomen?
7.) Deelt u de mening dat duidelijk is dat het zeer gevaarlijk is dat bemoeienis vanuit het buitenland doordringt tot in Nederlandse moskeeën? Kunt u, in het verlengde daarvan, garanderen dat Nederlandse moskeeën buiten de invloedssfeer van radicaal- islamitische landen en organisaties blijven?
8.) Deelt u verder de mening dat het niet wenselijk is dat er tientallen moskeeën gebouwd worden in Nederland met buitenlands geld? Bent u bereid om dit een halt toe te roepen?